Récemment, de nouvelles marques axées sur la pulvérisation à base de plantes, telles que « Laixi », « Weiduo », « Xihu », « Zhishe », etc., sont apparues sur le marché. Ces marques affirment que leurs produits sont « sans nicotine » et « atomisés avec la médecine traditionnelle chinoise », ce qui peut produire des effets tels que « l'humidification de la gorge à base de plantes » et « la régulation des poumons ». Ces marques attirent les clients sur les réseaux sociaux et les plateformes de commerce électronique avec des arguments de vente tels que « des goûts variés » et attirent les agents avec le point fort de « l'entrepreneuriat à coût zéro ». Parmi elles, certaines marques ont étendu leurs canaux hors ligne et ont ouvert des magasins spécialisés. Selon les informations publiées sur le compte officiel de Laixi Biotechnology le 19 mai, son premier magasin franchisé à Shanghai est sur le point d'ouvrir. Dans le même temps, elle affirme que les produits d'atomisation de médecine traditionnelle chinoise de Laixi ont été vendus dans plusieurs provinces et régions telles que Shanghai, Pékin, Jiangsu, Zhejiang et Guangdong.
Cependant, la question de savoir si ces produits de vaporisation à base de plantes appartiennent à la catégorie des cigarettes électroniques et comment ils devraient être réglementés a suscité une attention générale. Chen Zhong, un expert de l'industrie de la cigarette électronique, a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une nouvelle tendance, mais d'une résurgence. Avant la réglementation des cigarettes électroniques, de nombreuses entreprises avaient adopté le concept de vaporisation à base de plantes, mais après l'entrée en vigueur de la réglementation, bon nombre de ces entreprises ont transformé ou cessé leurs activités en raison du contrôle des risques.
Pour la régulation de ces produits, les « Mesures de gestion des cigarettes électroniques » et les « Normes nationales pour les cigarettes électroniques » officielles de l'Administration nationale du monopole du tabac stipulent clairement que les produits de cigarettes électroniques sans nicotine ne sont pas autorisés à entrer sur le marché. Et ces produits étiquetés « nicotine 0 » et « atomisation de la médecine traditionnelle chinoise » sont évidemment des produits illégaux qui violent les normes nationales des cigarettes électroniques. Les vendeurs de ces produits soulignent à plusieurs reprises dans leur promotion qu'il ne s'agit pas de cigarettes électroniques, mais plutôt de « flacons humidifiés pour la gorge », de « chewing-gums humidifiés » et même de « bâtonnets de sevrage tabagique à base de plantes ». Cependant, en raison de l'apparence et de l'utilisation du produit trop similaires à celles des cigarettes électroniques, il fait toujours l'objet de questions de la part de nombreux internautes.
Zhang Yi, PDG et analyste en chef d'iMedia Consulting Group, a souligné que de telles allégations de traitement et d'efficacité peuvent être soupçonnées d'enfreindre les dispositions des lois sur la publicité et des réglementations pertinentes. Il n'existe actuellement aucune certification ou avis clair des services nationaux de test compétents concernant les normes de sécurité et de qualité de ces produits, de sorte que la garantie de la santé et de la sécurité des consommateurs est incertaine. En termes de promotion et d'éducation des produits, il est facile pour les consommateurs de combiner les cigarettes électroniques. Par conséquent, lors de la circulation sur le marché, il est nécessaire d'accorder une attention particulière au public cible et d'éviter les achats auprès des mineurs.
Dans l'ensemble, la conformité et le contrôle de la qualité de ce type de produit d'atomisation à base de plantes doivent être soutenus par des services compétents. Les consommateurs et les agents doivent observer calmement et ne pas se laisser tromper par une efficacité exagérée et des prix bas. Dans le même temps, les autorités de réglementation doivent également renforcer la surveillance de ces produits pour protéger les droits et la santé des consommateurs.